Susling politiserer

Hvis der er noget, jeg vitterligt har svært ved at forstå, så er det, hvad det er, der får folk til at stemme på Dansk Folkeparti. Altså jeg kunne hurtigt lave en lille ordskitse, der beskrev en typisk DF-vælger, men det ville jo bare være bygget på mine personlige fordomme og det er i min bog hverken særlig demokratisk eller tolerant.

Det jeg virkelig godt kunne tænke mig istedet, det var at se lige ind i hjernekisten på en, der sætter sit kryds ved liste O. (Hvilket minder mig om en historie, jeg engang hørte om en agtværdig ældre dame, der udtalte, at hun skam var en ægte borgerlig, derfor satte hun altid sit kryds ved liste K (ommunisterne). Hvis det ikke er morsomt, så hvad jeg snart ikke, hvad man ellers kunne grine af!)

Men hvad tænker en liste O-vælger? At vi er ved at blive besat af muslimer? At det er helt naturligt at stemme ud fra, hvad der giver én selv mest i portmonnæen og så til hest med resten af landets indbyggere? At de alene ved, hvad det vil sige at være dansk?

Hvilke politiske overvejelser gør en O-vælger sig? Hvordan fortolker en O-vælger nyhederne? Hvad får en O-vælger til at konkludere at A fører til B (eller er det at A fører til O)?

Det er hele mindsettet, der er interessant og jeg er oprigtigt nysgerrig og vil så gerne forstå. (Anders foreslår: Kryds ved O (nullet!).

Suslings spareplan

Yes! Selvfølgelig skal vi da tage tolkestøtten fra invandrene. Det er da klart. De kan da bare lære dansk, kan de - selvfølgelig betalt af egen lomme. Men nu hvor vi er i gang, skal vi så ikke også lige skære tolkestøtten til døve fra? Og braillen til de blinde. Og hvad med kørestole til de handicappede. De kan da bare blive hjemme. Og hvad med de hersens rollatorer til ældre! De er alligevel til fare for sig selv og trafikken, de gamle.

Nu vi er igang, hvorfor så ikke lukke hele Skt. Hans. Det forslår da som skrædder i helvede kun at nedlægge halvdelen. De tossede kan da bare rendt rundt i gaderne som hjemløse - sammen med alle de forsømte børn, som ligger kommunernes bureaukrati til last. Det er da en besparelse, der flasker sig.

Børnechecken! Hvorfor skal vi overhovede ha' den? Det er da folks eget ansvar om de får børn. Er man fattig kan man jo bare møblere med dem. To i kommodeskuffen og resten på gulvet.

Udviklingsbistanden sløjfer vi også lige. Vi har det så fint så fint her bag Dannevirke. Hvad skal vi med resten af verden? Bare man har sin parasol, sin carlsberg, sin grill og de danske pølser.

Dagpenge, bistandshjælp, starthjælp. Aimen helt ærligt. Hvis folk bliver ofre for krisen, så send dem ud på en øde ø.

Men efterlønnen og pensionen. Det beholder vi. Der skal jo være nogen til at fylde op på golfbanerne. Og statsstøtte til landbruget og bankerne, det skal vi også beholde. Men til gengæld går folketinget 5 % ned i løn.

Wipti, wupti og skulder ved skulder og så er vi gennem krisen. Hvor svært kan det være?!

(At nogle så står på skuldrene af andre og det er de fattige, der betaler krisen. Det ser vi lige bort fra. EU har jo krævet, at vi laver en græker.

Hvorfor er der ikke flere, der råber op lige nu?)

Susling har et forklaringsproblem

I morges sagde min søn ved morgenbordet:"Øv! Jeg havde ellers glædet mig til jeg blev 16, så jeg kunne købe sprut lovligt."

"Ja, min skat", tænkte jeg. "Til gengæld, så er du nu teknisk set over den kriminelle lavalder og kan komme i fængsel." Nu synes jeg så ikke, at det ok, at unge skal vælte sig i sprut, men jeg synes, at der er noget signalforvirring på gang, når man med den ene hånd umyndiggør unge (sprutten) og med den anden stiller krav og rykker den kriminelle lavalder ned til 14 år.

Dvs. på den ene side skal de stilles til ansvar for deres egne handlinger og på den anden side skal vi formynde dem. For ikke at tale om fodlænker til børn (man er altså et barn, når man er 12 år) eller forslaget om at fratage i forvejen dårligt stillede børnepengene, hvis deres børn ikke lige er i gang med en uddannelse eller et job. Det skal nok hjælpe fedt og gi' de i forvejen svage endnu mere overskud til at bryde den sociale arv.

Jeg begynder, som mor, at få alvorlige forklaringsproblemer over for mine unger efterhånden. For hvordan skal jeg forklare dem logikken og sammenhængskraften i de for mig og se løsrevne forslag til, hvordan vi dæmmer op for druk, kriminalitet og ungdomsarbejdsløshed. På mig virker det som enkeltstående løsningsmodeller, der måske nok adresserer et enkelt problem, men ikke er tænkt ind i den store helhed.

Skal jeg være helt ærlig, så gad jeg ikke en gang høre på Vikarens forklaringer i går. Han var på begge de store kanaler og det var så tydeligt, at det var holdt mikrofon. Han havde decideret bestilt taletid og det eneste jeg kunne tænke var:"Din lede karl. Det her er grumt at være vidne til, at jeg næsten ikke kan bære det." Bedre blev det så ikke, da der var Topmøde på Tv2News, hvor Pia K. så tydeligt overskred alle gængse regler for almindelig anstændig debat. En ting er hendes ord (vi lever trods alt i et demokrati), men hendes mimik med himmelvendte øjne og nedladende mundbevægelser. Nej!

Hvad fanden skal jeg egentlig sige til mine unger? At regeringen tager vare på os alle og udstikker de love, der er nødvendige for, at vi fortsat kan være et godt samfund at leve i?
Ai, vel!

Susling får et hosteanfald

Kæft, der er meget man kan få et fit over lige nu...Hvis jeg ellers havde tiden...jeg sidder ubehjælpsomt fast i hamsterhjulet, der bare ruller hurtigere og hurtigere, mens livet går sin skæve gang.

F.eks. så var jeg ved at tabe mund og polyper over "Den sure hjemmehjælpers" udspil på talerstolen. Her skulle hun ned og tale med sosu'erne og politibetjentene på Slotspladsen - dem hun selv mener hun repræsenterer - og så bliver hun overfaldet af konfetti! Måske har hun fjernet sig mere fra folket, end hun selv tror? Bare en tanke....Men så kan man jo altid lave en elegant tvist og føre det hele tilbage på angreb og anklager. Den stil har jo virket i nu 6 år...Altid bedre at gå efter manden end bolden, når man ikke har noget reelt at byde på.
"Den store rorgænger" tog handsken op og ros til ham for det.

Og når det så er sagt, så tror jeg de siddende generelt får kam til deres hår nu. Der står en ungdom klar, som ikke gider høre på mere fis. Som ikke køber den klientisme samtlige partier lægger for dagen. De er velformulerede, de er entusiastiske og de vil noget andet end friværdi og 4-hjulstrækker. Jeg er stolt! For hej, 8000 kan ikke tage helt fejl! Bare ærgerligt, at jeg er for gammel til at det hejs......men jeg hoster gerne derudaf på motorvejen og slidder mig op i hamsterhjulet, for at næste generation kan komme godt i vej......No problemo, kiddos...Det er jo sådan set et eller andet sted, det der er meningen med livet: at vi skal sende vores afkom godt i vej. Nu venter jeg bare på, at politikerne fatter det.